Druhy by se přizpůsobily lépe, než se očekávalo
Kathy Willis a Shonil Bhagwat, oba vědci z Oxfordské univerzity, zpochybňují nejpesimističtější simulace ztráty biologické rozmanitosti související se změnou klimatu. Ekosystémy by podle nich odolávaly lépe, než jak předpovídají pravděpodobnostní modely. Tyto simulace by efektivně nezohledňovaly veškerou složitost přírody: nárazový účinek mikroklimatu a topografie, schopnost druhů přizpůsobit se a aklimatizovat … Spíše než masivní vyhynutí uvažované v nejběžnějších hypotézách. Alarmisté, měli bychom spíše viz, podle autorů, migrace a nahrazení.
Urbanizace, znečištění, nadměrné využívání: faktory mnohem škodlivější než globální oteplování?
Podle těchto výzkumníků však faktory, které nejvíce poškozují ekosystémy a biologickou rozmanitost, nejsou spojeny se změnou klimatu. Mnohem znepokojivější by byla roztříštěnost stanovišť, tj. Neschopnost druhů pohybovat se z jednoho stanoviště na druhé, aby se lépe přizpůsobily. Urbanizace, dálnice, vysychání mokřadů nebo dokonce intenzivní monokultura by byly všechny prvky, které by bránily pohybu druhů, a tím by je omezovaly na stanoviště, které jim již nevyhovuje. IUCN (World Union for Conservation of Nature) sdílí tento úhel pohledu a také zdůrazňuje, že nadměrné využívání a znečištění jsou pro biologickou rozmanitost ničivější než čistě klimatické faktory.
- Přečtěte si také článek na toto téma na futura-environnement.com
- Přečtěte si také ve zprávách: Podepište výzvu na konferenci v Kodani
